返回主頁
           

“有口難言”唔夠立體?

2007年11月27日 星期二 by 朗晴
1 Votes | Average: 5 out of 51 Votes | Average: 5 out of 51 Votes | Average: 5 out of 51 Votes | Average: 5 out of 51 Votes | Average: 5 out of 5 (共有1人投了票, 你也來投!)
Loading ... Loading ...

mouth2.jpg

   一張精彩的照片,令不少香港人認同澳門是一個有難言的地方,無論特區政府及市民,都因這張照片而變得“有口難言”。
  早前,特首在望德堂區聆聽文化人士的意見時,有示威者在外邊街道大聲叫喊抗議,於是G4保護要人組立即過去將示威者的口按住,結果被香港記者拍下經典一幕,特首落區聽民意,被拒諸門外的人卻有口難言,實在諷刺。但要指出,當日G4見記者舉機,已經立即鬆手放行兼行開扮無事,只是香港傳媒將此“忽略”。
  說實在,我絕不覺得澳門人有口難言,至少居民對於政府政策,基本上都是暢所欲言,當然,政府有否聆聽、或者聽得多少需另當別論。但一張精彩的照片、加上“澳門人有口難言”的標題,多少反映出澳門的一些情況。
  吳國昌昨日拿着照片,質問G4為何要掩着向特首示威遊行人士的口時,張司長風趣回應:“由於相片“唔係咁立體”,所以難以看到(G4)係點樣掂到佢!”並指出G4的首要任務是保護VIP, 當有不明人士想接近VIP時,由於可能會傷害到VIP,基於安全理由G4好自然會立即作出阻攔。
  無疑,G4為保護VIP而採取阻止疑人、甚至採取適當武力阻止陌生人接近VIP實屬正常,但問題是G4要做的是令疑人失去攻擊能力,而不是掩着他的嘴巴!難道G4擔心該在門外的示威者嘴巴能發“飛劍”傷害VIP?其實,事件的關鍵是G4掩口的動機,因為言論自由是人最基本的權利。G4雖有權因應VIP安全採取適當行動,必要時甚至可將其抬走或甚至採用適當的武力,但任何發達地區,執法人員都不會將示威者的口按住,因為這等同侵犯了他人的言論自由。大家不時看見香港長毛,在立法會、在各大酒會上示威嗎,每次都會有一大班保安人員軟硬兼施,將其抬、甚至搬離場,但你有否看過誰會掩住他的口?這並不是因為長毛是立法議員,只是他們對言論自由的正確認識及尊重,澳門這方面真的要多學習。

發表一條評論

請先 [登錄 Login ] 或 [ 註冊 Register ] myCTM 流動社區 後便可以留言